一民事案件十八年来的马拉松

时间:2019-03-07 00:54       来源: 网络整理

  一的马拉松
  笔者是辽宁省锦州市当事人,今向网友曝光一件亲身经历的一直在司法系统程序里空转,至今马拉松还在继续的案例。
  2000年5月,本人房屋动迁,因安置问题未与房屋开发公司达成协议,10月16日诉至凌河区法院。2001年12月10日凌河区法院以(2000)凌民初字第1628号作出一审判决,判决生效并实际执行后,本人发现判决安置的房屋名、实不符,即:判决已定户定位,判决安置的是小区内营业用房,而房证用途为“架空层”,属实体错误。本人不服,2003年11月19日向凌河区法院提出再审申请,2004年4月12日凌河区法院以(2003)锦凌民申初字第9号通知书予以驳回。本人不服,2004年4月19日向锦州中院提出再审申请,2005年9月23日锦州中院以(2004)锦民申字第59号裁定书作出裁定:本案指令凌河区法院再审。2006年1月10日凌河区法院以(2005)锦凌河民初再字第42号民事判决书作出判决:维持原判。本人不服上诉至锦州中院,2006年7月17日市中院作出(2006)锦民再终字第33号民事判决:驳回上诉,维持原判。本人不服,2006年11月21日向辽宁省高级法院申诉,2008年3月省高院将该案发回中院复查,2008年11月13日中院作出(2008)锦立民申字第26号裁定再审,2009年4月30日市中院作出(2009)锦审民终再字00006号判决:维持凌河区法院一审判决。本人不服,2009年8月26日向锦州市检察院申诉,其给予抗诉支持,2010年8月24日辽宁省检察院以辽检民行不抗(2010)12号作出民事检察不抗诉决定书。本人不服,2010年10月18日向省高院提出再审申请,2013年4月18日省高院以(2013)辽立二民监字第00031号民事裁定,指令市中院再审本案,2013年8月15日市中院作出(2013)锦审二民终再字第00032号民事判决,维持原判。本人不服,因对省高院第00031号指令再审裁定有异议(依法应当提审),2014年2月20日本人依法向辽宁省检察院提出监督申请,10月31日省检察院作出辽检民行二(2014)38号终结审查决定书。本人不服,12月1日去北京依法向最高检察院申诉,但其因民事案拒接并告知找最高法。回家后正准备(材料)去最高法之时,12月4日本案被锦州法院列入“百名庭长解积案、促发展”活动,然而,“解积案活动”2015年 5月底结束,中院未给出结果,2016年8月18日锦州中院将本案申报终结送交省高院,经省高院11个月审查,2017年7月17日下达了交办函《辽宁省高级法院关于孙光与锦州金城建设集团有限公司动迁安置纠纷案不予终结的函(2016)33号》。可是,16个月后,2018年11月26日锦州中院又将本案移送辽宁省高院(立案二庭)处理,但至今无音信。如此互相推诿、不给出结果何时休啊?人生有几个十八年?年笔者等待着马拉松终点撞线!等待着公平正义的到来!
  孙光2019年2月15日
  电话 :13704067726
娱乐八卦